1.吕布，2.赵云，3.典韦，4.关羽，5.马超，6.张飞，7.黄忠，8.许褚，9..魏延，10.姜维
一吕二赵三典韦, 四关五马六张飞,
黄许孙太两夏侯, 二张徐庞甘周魏,
枪神张绣和文颜, 虽勇无奈命太悲,
三国二十四名将, 打末邓艾和姜维
一、评定武力的几条公理：
1．若在较为正常的情况下面对面单挑，一方失败，可认为其武力不如对方。
2．两人单挑达200回合以上不分胜负的，可认为双方武力相等。
3．在“突袭”情况下杀败或杀死对方，都不能作为武力高于对方的依据（如魏延杀王双、姜维杀徐质），尤其在对方不把己方当敌人时（如关羽杀颜良、田续杀邓艾），下面讨论单挑，均指在较为正常情况下的单挑，排除突袭。
4．用箭射中对方，只能作为武力的参考依据
二、评定武力的几条定理：
1．场合与情境会影响武将武力的发挥（如关兴战谢旌，第一场是平手，第二场一刀就剁了）。
2．赤兔马在单挑中明显发挥了优势作用（演义中多次提到由于马快胜敌）。
3．年龄对武将的武力有影响，一般到了50岁后武力开始衰退（很多武将都是50多岁时中箭而死，如甘宁、张辽、徐晃）。
4．在较正常情境下，两员武将单挑100回合以上不分胜负的，可认为二者武力相差甚微，属于同一档次。
5．在较为正常的情境下，甲武将与乙武将交手超过30回合，打成了平手；而丙武将在这30回合以内打败了乙武将，可认为丙武将武力至少不低于甲武将。
6．在较正常情境下，两员武将单挑70回合以上不分胜负的，也可认为二者武力相差甚微，基本属于同一档次。
7．若甲武将与乙武将交手若干回合，属于诱敌，那么，在这若干回合之内，甲武将与乙武将至少是平手（因为在这若干回合之内，乙未能把甲战败，而甲还保存了实力）。
8．双方战50合平手，不能说明双方的武力在一个档次，但相差不会超过一个档次。
三、由公理、定理可以得出来的结论：
1．公理1的结论：关羽＞华雄，颜良＞徐晃，文丑＞徐晃，吕布＞夏侯惇，马超＞张郃，赵云＞张郃，张飞＞夏侯渊，庞德＞魏延。
2．公理2的结论：典韦=许褚=马超=张飞。
3．定理4的结论：吕布与张飞同一档次，黄忠、关羽、庞德同一档次，孙策、太史慈同一档次。
4．定理5的结论：赵云、马超不低于张飞、张辽（以张郃为参照），张飞不低于关羽（以纪灵为参照），颜良、文丑不低于许褚（以徐晃为参照），吕布不低于关羽（以夏侯惇为参照）。
5．定理6的结论：太史慈与张辽基本属于同一档次。
